Диагностика: обследование на ЗППП

вичный прием аллерголог (Лазовская) погнала сдавать анализ на кровь (была в норме кроме лейкоцитов и лимфоцитов), повторный прием у нее же не увенчался успехом в постановке диагноза. Выписали мне атаракс по рецепту и сказали смотреть и ждать.
По прошествии недели, атаракс также не помогал.
Отчаявшись, я начал искать симптомы в интернете и мне выдавало что это чесоточный клещ. Собрав всю информацию, я записался на прием к дерматологу для точной постановки диагноза.
Третий прием состоялся у дерматолога (Пчеловой). Сбор анамнеза продолжался в течении пяти минут, визуальный осмотр, как таковой, отсутствовал, даже не потребовали раздеваться. На мои доводы что это чесоточный клещ, мне сказали принимать дальше антигистаминные еще неделю и попросили сдать кровь на сифилис (конечно же отрицательный, даже визуально сифилис абсолютно другой во всех проявлениях). Соскоб на клеща брать отказались, ровно как и слушать про него.
Поняв, что тут мне не помогут, я обратился в последнюю инстанцию, куда бы пошел (никогда не пользовался услугами гос учреждений после 18 лет) — районный КВД, где мне и поставили конечный диагноз по результатам соскоба.

Благодаря халатности Аллергомеда и дерматолога, была пропущена весьма неприятная и заразная болезнь. В ходе дальнейших разбирательств, мне принесли извинения, распоряжение Аллергомеда, где все неизвестные сыпи/кожные заболевания будут диагностироваться путем взятие соскоба, обьяснительную с г-жи Пчеловой, где она отрицает свою причастность к инциденту и вину.

На основании вышеизложенного, советую
1) никогда не доверять мнению девочек за стойкой Аллергомеда хороший/плохой врач
2) при острой заразной форме заболевания, бежать лучше в местный КВД, где каждого врача имеют и в хвост и в гриву, если они что-то проглядят.
3) не посещать г-жу Пчелову в Аллергомеде, да и вообще не смотреть на нее как на специалиста. Не могу поверить что высококлассный врач не может проверить и поставить простейший диагноз. Позор.